第10期｜没有CMC/CPA标志，外观检查直接判不合格？

外观检查时，新手检定员最常卡壳的就是标志：拿过来一块表，表盘上既没有CMC也没有CPA，是直接判不合格，还是接着往下做？

这个事不能一刀切。先看政策怎么规定的，再看规程怎么写的，最后看实际工作中大家怎么做。

01 压力表的监管方式：P+V，强检只占一部分

根据市场监管总局2020年第42号公告（2020年10月发布，替代2019年第48号），指示类压力表、显示类压力表列入《实施强制管理的计量器具目录》，监管方式是P+V：

公告原文第二条写得很清楚："列入《目录》且监管方式为'强制检定'和'型式批准、强制检定'的工作计量器具，使用中应接受强制检定；其他工作计量器具不再实行强制检定，使用者可自行选择非强制检定或者校准的方式，保证量值准确。"

压力表的V（强检）范围很窄，就安全防护这6种情况：

不在这6种用途里的表，不搞强制检定。但这不等于制造环节也不管了——压力表在目录里，P（型式批准）还是法定要求。

02 表盘上没CPA标志，先别急着下结论

很多人有个误区：表上没CPA标志，就是厂家没拿到型式批准，就是"三无产品"。其实真不是。先把几件事说清楚。

先说现行规程怎么写的。JJG 52-2013第6.1.2条外观检查里，确实写了压力表应有"制造计量器具许可证标志及编号"——也就是CMC标志。目前新规程还没有发布，现行有效的还是2013版的规程。

但问题来了：2018年制造计量器具许可制度改革，CMC取消了，换成了型式批准制度（CPA标志）。也就是说，现行规程里写的CMC，对应的制度已经不存在了。

再说CPA标志现在应该标在哪。根据《计量器具新产品管理办法》（市场监管总局令第68号，2023年6月施行）第十五条，加上配套的《计量器具型式批准标志和编号说明》：

换句话说，目前没有任何文件规定CPA标志必须印在表盘上。厂家把标志印在说明书、合格证或者包装盒上，就算合规了。表盘上没看见CPA，不代表厂家没拿到型式批准——可能只是人家没往表盘上印而已。

不过现在正好是个空窗期：现行规程写的是CMC，新规程还没出来。参照已经修订的数字压力计等规程的趋势，新版压力表规程大概率会把CMC要求改成CPA要求，到时候表盘上有没有标志可能又会成为外观检查的一项。建议有条件的厂家直接把CPA标志及编号印在表盘上——既是企业规范性的展示，也给用户吃个定心丸，是个信任背书。

那检定机构实际怎么做？规程里写的是CMC，CMC制度都没了，你拿这条去卡现在表盘上没有CPA标志的表——说它不合格没依据，说要退检也没依据。

所以实际工作中，大家都是这么做的：表拿过来就按规程做，示值误差、轻敲位移、回程误差、零位这些项目合格，就出合格的检定证书。要不要在原始记录里提一句标志的事，各机构自己把握。

03 没标志不等于没问题，小厂乱象要警惕

话又说回来，表盘上没标志虽然不代表一定是黑户，但确实要留个心眼。市面上小厂的压力表，乱象真不少：

这种表的问题在于：外观和正规表没区别，刚送检时数据也可能合格，但长期稳定性根本没保障。用在普通管道上测个水压可能没事，真用在安全防护的关键位置，超压失效了就是大事。

04 实际工作中怎么把握？

在用压力表：强检的、非强检的都一样，按规程做检定，其他项目合格就出合格证书。表盘上没CPA标志，不退检、不判不合格。

用户要求校准的非强检表：出校准证书，不做合格判定，数据给用户，用不用用户自己定。

新采购表，准备用在强检场合：入库前就让供应商提供型式批准证书，说明书上有CPA标志和编号就行，拿不出来的直接退换，别等送检了才发现。

05 进口表怎么办？

进口表没有国内CPA标志很正常，看两点：

06 一张表理清

07 一句话原则

下期预告：第11期｜0.05级数字压力计有检定证书，但新采购没有年稳定性数据，能直接当标准器吗？